《做完还可以放里面吗》剧情简介
虽然艾斯德斯不安好心，但君临还没打算现在就卖他们——毕竟要让他们知道是艾斯德斯等人有问题，那么接下来狂沙市那边可能也会预做防范。君临来到躺着的李察身边，翻开他的眼皮看看...如果姜大小姐不愿意，你非逼着她这么做，我会觉得你是无耻的人。但既然是她愿意的，那就没问题。世界上很多事可以有不同的标准，但有一点标准是绝大多数情况下都成立的，即你情...
我从来没说过没有意义，我说的是意义不那么大。但是在你之前没有绝对真理，那我为什么还要培养选民？力量的意义总是存在的，用你们华夏人的话来说，没了张屠户还不吃带毛猪了？我读过你们所有...
《做完还可以放里面吗》相关评论
金榴子
很有创意，想象力丰富，画面精美，寓意简单鲜明。当我们还是小朋友的时候经常抱怨父母不如我们的意，比如不让吃太多蛋糕和甜点、不给买数不清的玩具、管很多“不该管”的事，做完还可以放里面吗甚至让我们羡慕别人的父母。其实我们不知道她们给我们的爱是一样的，所做的一切只是在保护我们不受伤害，希望我们健康快乐正确
默声人
政治讽刺、反智主义、黑色幽默，然而每一点都表达得肤浅了，全片都在talk。 对媒体炒作娱乐热点，官员只在乎政治利益，资本无脑追逐利益，平民反智无主见，学者观点不被重视……进行了流于表面的黑色讽刺。什么都想讽刺，也什么都没深入讽刺。 本来是为了捧白左踩红脖子，捧民主党踩共和党，不过结合现实中的美国新冠疫情表现，感觉四个都能感受到冒犯，难怪口碑分化了。
飞羽
用大量對話勾勒好萊塢黃金時代的氛圍，卻多少有些吊書袋，對觀眾的知識要求未免高了點，不僅需要瞭解《做完还可以放里面吗》的背景，還得獵涉當年的影城八卦， Ben Hecht、塞滋尼克、Mayer、Lombard、Sternberg、Joseph Mankiewicz…輪番出場，Norma Shearer/Irving Thalberg 跟 Marion Davies/Hearst若隱若現的對比，反而比較像在為難對戰前好萊塢不熟悉的觀眾吧！順道在這個電影人普遍討厭共和黨的現在，嘲笑一下那個共和黨支持者還佔多數的古典好萊塢；背光、表現人物輪廓的攝影，不確定是否是彩色拍轉黑白，黑白層次不太夠，物件很常被背景暗部吃掉，2020.12.21
鹿尾
2008年61届戛纳金棕榈 这几年的戛纳，从孩子到四月三周两天，隐藏摄影机，或是更早一点的罗塞他，都似乎是一种道格马似的胜利，手持摄影机，纪录片式的表现方式，通篇没有配乐，群众演员，看来欧洲的演员们都要失业了。戛纳的品味也被人摸准了。
飞泥刻丝儿
质感梦回天国王朝，音乐很美，表演、剪辑、摄影、叙事无懈可击，这才是好的复调叙事。罗生门演绎但并不将重心放在悬疑之中。但我不满于他强行的女权视角，为什么妻子就是真相并没能说服我。尚当然不尊重自己的妻子，更想要孩子并且作为和铲除敌人的借口，爱人遭受强奸也要命令她再行房事。玛格丽特当然也有她觉醒的成分，敢于说出真相，也并不是无条件守妇道。但这仍然不是女权电影，因为这些元素不是影片的最终目的，有更大的主题被阐释。反而中世纪那愚昧的科学观（强暴不会怀孕，只有愉悦才会怀孕）、善恶观和价值观更令人惊诧。脱离历史视角看问题很蠢，做完还可以放里面吗这些事件和情境在影片里是完满的，非要拉到当下去解读显然是无效的。
苏丽珍
比第一季好了一个层次，从改用胶片拍就能看出来。节奏感恰当合适，每一集也十分干净。台词考究的同时又饱含深度，每集配乐几乎是的亮点之外的又一亮点。卯足了全力打造，看不出来有保留的地方。这些年难得再遇上这么一部能与之神交的片了。特别是最后剧场戏的部分，做完还可以放里面吗让人有种梦中梦的感受。看一部神交片像看一面镜子，里边的人像你又不完全像你。让困在自我生活藩篱中的自己竟有些抽离了。绝佳的看片体验。
